今年的“新冠病毒”疫情轟動了世界，中國采取的措施轟動了世界，全球?qū)τ谥袊刂埔咔榈哪芰Ρ硎緲酚^。

新冠肺炎很難，他的難于非洲豬瘟不同，主要在于是新發(fā)病，給人類研究的時間太短；中國乃至世界人口密度高，流動過于頻繁；人類基因差異大，新冠肺炎人與人之間臨床表現(xiàn)差異更大，不利于及時發(fā)現(xiàn)被感染者。
非洲豬瘟疫情也轟動世界，但是全球反應(yīng)是悲觀的——中國的豬存欄大幅減少，中國養(yǎng)殖者期待著疫苗橫空出世。
當(dāng)然，有一些非瘟疫苗的研究給了我們希望和信心，最近的疫苗信息是美國5家單位宣布研究出高效非瘟疫苗。
但2020年2月7日，全球頂尖雜志《Science》上發(fā)布了一篇題為《非洲豬瘟不能用草率的疫苗來解決——某些非洲豬瘟疫苗可能造成疾病發(fā)生以及病毒傳播》的文章，對非瘟疫苗研發(fā)難發(fā)表了較為公正的看法。
這篇文章有三點內(nèi)容值得與大家分享：不同類型非洲豬瘟疫苗進(jìn)展，基因缺失苗的問題探討，安全非洲豬瘟疫苗開發(fā)預(yù)評估。

目前非洲豬瘟疫苗研發(fā)走過的路

1.滅活疫苗被證明無效，即便添加佐劑也不行，因為他們不能誘發(fā)細(xì)胞免疫保護應(yīng)答。
2.含有某些抗原片段的亞單位疫苗安全，但是受制于對非洲豬瘟保護性抗原認(rèn)識的局限，開發(fā)非常困難。
3.重組蛋白疫苗或者DNA疫苗，只能誘導(dǎo)產(chǎn)生部分保護性，或者完全沒有保護性免疫應(yīng)答。
4.細(xì)胞傳代致弱疫苗測試不充分，很多豬免疫后發(fā)生慢性非洲豬瘟，因安全性問題嚴(yán)重，被召回。
5.最有希望的是基因缺失致弱的活疫苗，目前有研究報道出現(xiàn)了一些讓人振奮的結(jié)果。

基因缺失弱毒疫苗可能存在的問題

1.目前還需要法規(guī)許可的可用于弱毒疫苗株穩(wěn)定繁殖，并適合于大規(guī)模生產(chǎn)的細(xì)胞系。
2.不僅如此，弱毒疫苗株的安全性也是需要關(guān)注的問題，比如：免疫后是否產(chǎn)生非洲豬瘟相關(guān)癥狀；是否會散播疫苗毒株；在保護免疫豬只的同時，是否會導(dǎo)致野毒株長期存在并散播出去感染未免疫豬群等。
3.野豬廣泛存在，是非洲豬瘟的重要宿主和傳染源，疫苗是否有效可用于野豬。家豬可以通過注射免疫，對于控制野豬只能用誘餌口服免疫。

非洲豬瘟疫苗的開發(fā)預(yù)評估

下圖是該文作者推薦的非洲豬瘟弱毒苗開發(fā)和評估的主要流程和內(nèi)容，主要從4大方面來講述疫苗開發(fā)與評估，我認(rèn)為，值得大家借鑒。

獸醫(yī)評論

疫苗一直是全球控制病毒性疾病的重要工具，這是在有疫苗的情況下做出的反應(yīng)。從目前眾多專家的觀點看，非洲豬瘟疫苗還遙遙無期，即便有了好的毒株，仍然很難生產(chǎn)足夠的疫苗商業(yè)應(yīng)用。在沒有疫苗或者疫苗很難開發(fā)的時候我們該如何決策呢？我們該怎么做呢？
回顧2003年的非典，對面對非洲豬瘟的畜牧獸醫(yī)工作者來講，是一記響亮的耳光；今年我國發(fā)生的人類“新冠病毒”疫情，又是一記響亮的耳光。
當(dāng)很多人在呼吁開放飼料屠宰加工等綠色通道時，大家想想，我們是否應(yīng)該借助“新冠肺炎”的封閉時間段，也把我們的豬場封閉2-3周（目前已經(jīng)2周多了），這是否會讓非洲豬瘟也有所隔離？
如果再有相關(guān)配套措施，是否幫助我們快速清除疫點和傳染源，更快的讓中國養(yǎng)豬業(yè)觸底反彈呢？也許我的看法比較偏激，僅供參考，不對之處歡迎指點。

引用文獻(xiàn)：No hasty solutions for African swine fever. Dolores Gavier- Widen, Karl Stahl and Linda Dixon. Science 367(6478), 622-624. DOI: 10.1126/ science.aaz8590