非洲豬瘟自1921年在肯尼亞發(fā)生以來到現(xiàn)在已經(jīng)有百年歷史，很多國家都進行了大量的研究和實驗，所有人都在尋找一個即安全又有效的疫苗，但一直沒有成功。那么越南的這款非洲豬瘟疫苗究竟如何呢？

　　讓我從圖1所示的三方面為大家做簡單分析。

　　一、越南非洲豬瘟疫苗毒株的來源

　　越南的非洲豬瘟疫苗是由越南和美國聯(lián)合研制的，研究文章題目截圖見圖2。

　　早在2020年，來自美國5個機構(gòu)的研究人員就已經(jīng)發(fā)表了缺失非洲豬瘟I177L基因的活疫苗ASFV-G-ΔI177L毒株有效保護流行毒株的報道。

　　從這篇報道的作者中可以看出，此時還沒有越南研究人員參與，早期的工作基本由美方完成，越南只是參與了后期的工作，因此有人稱其為美國非瘟疫苗，也有人稱其為越南非瘟疫苗，但其疫苗毒株是同一個。

　　二、越南非洲豬瘟疫苗的有效性

　　缺失了I177L基因的非洲豬瘟病毒疫苗免疫豬只后能否產(chǎn)生充足的保護力是為人們所關(guān)注的。

　　這篇文章通過使用含量為102HAD50/ml（HAD50：半數(shù)紅細胞吸附劑量）、104HAD50/ml、106 HAD50/ml的疫苗毒肌肉接種免疫80-90磅體重豬只，免疫接種28天后，使用102HAD50/ml的非洲豬瘟基因II型病毒（ASFV-G）進行攻毒實驗，同時使用未經(jīng)免疫并同樣攻毒的豬只作為對照，得到結(jié)果如圖3所示。

　　結(jié)果顯示：未經(jīng)疫苗免疫的攻毒豬只全部死亡，而經(jīng)過不同劑量疫苗毒株免疫后攻毒的豬只全部存活。

　　本實驗結(jié)果表明：實驗疫苗對生長育肥豬的保護效果非常好。

　　三、越南非洲豬瘟疫苗的安全性

　　非洲豬瘟疫苗的安全性問題是所有問題中最重要的問題，尤其是免疫豬群的散毒、病毒反強與重組。

　　通過文獻檢索發(fā)現(xiàn)了越南公司和兩家美國機構(gòu)共同完成的關(guān)于疫苗ASFV-G-ΔI177L的安全性實驗評估文章，題目如圖4所示。

　　圖4非洲豬瘟基因缺失疫苗ASFV-G-ΔI177L的安全性評估

　　疫苗安全性試驗：通的豬只（I1-I4）肌肉接種102.6HAD50/mL的 ASFV-G-ΔI177L基因缺失疫苗，而后在第7、11、14、21、28天同時對血液和鼻腔拭子進行PCR監(jiān)測，同時接種后放置同居住豬（C1-C5）同樣進行PCR監(jiān)測，排毒情況如圖5。

　　圖5 非洲豬瘟基因缺失疫苗ASFV-G-ΔI177L免疫后排毒情況

　　結(jié)果顯示：疫苗免疫后再從第7到第28天通過PCR可以持續(xù)從血液和鼻腔中監(jiān)測到病毒基因組存在，同時同居豬C2和C5在第28天從鼻腔中監(jiān)測到病毒基因組存在，證明疫苗確實存在排毒現(xiàn)象。

　　同時，豬只疫苗免疫后的7天到21天血液中一直可以檢測到病毒基因組，部分豬只可以在鼻腔中檢測到病毒基因組，第28天血液基本檢測不到病毒基因組，證明病毒血癥基本結(jié)束，其持續(xù)時間為14天時間，而I1鼻腔中的PCR檢測Ct值在第28天為32.78，是所有鼻腔Ct值最靠前的一個，說明此時鼻腔病毒含量比免疫后7-21天鼻腔病毒含量高很多，也是非常具有傳播力的一個Ct值，而7-21天鼻腔Ct值基本在40左右，依然可以傳播同居豬。

　　由此可以推斷，如果繼續(xù)檢測大部分同居豬，其鼻腔PCR檢測很可能會出現(xiàn)Ct值。

　　四、兩個不靠譜的理由

　　1.越南中央動物藥業(yè)股份公司生產(chǎn)的疫苗（ASFV-G-ΔI177）對生長育肥豬有效性不錯，但安全性不好，存在嚴重的排毒現(xiàn)象，同時還缺乏大群田間試驗，有點不靠譜！

　　2.雖然該疫苗對生長育肥豬有效果，但是我們都知道生長育肥豬與妊娠母豬的生理狀態(tài)和免疫力差異很大。

　　那么，該基因缺失非洲豬瘟疫苗對于母豬的安全性評價為何缺失？

　　如果對母豬不安全，而免疫的生長育肥豬排毒嚴重，就可能導致附近母豬群的感染發(fā)病，其帶來的損失不可估量，因此個人覺的這個疫苗目前看起來特不靠譜！

　　五、個人建議

　　回頭來看看我國的非洲豬瘟防控情況，雖然前期損失巨大，但實踐證明通過生物安全和提升豬只免疫力（提高豬群免疫力，就用艾樂迪TM）的非瘟防疫體系已經(jīng)取得了巨大成功。

　　因此對于越南非洲豬瘟疫苗，我們完全不用著急，只需搬好小板凳，坐等他國應(yīng)用大數(shù)據(jù)結(jié)果，再做決定。其實不只是對越南非瘟疫苗我是這種態(tài)度，其他的非瘟疫苗也一樣，這個你懂的。